Home Блог Раздела
Пример шаблона Блога Раздела (раздел FAQ)
Выберите тему новостей из приведённого списка. После этого вы увидите список новостей данной темы.

Как воруют у абонентов "Билайн" и МТС PDF Печать E-mail
Новости - Последние новости
Автор: Administrator   
18.11.2012 20:05
CNews выяснил, кто стоит за мошеннической схемой подписки абонентов МТС и «Билайн». Фальшивые сайты создает партнерская сеть Jinconvert, хостинг которой предоставляет украинский провайдер Antiddos.biz, а трафиком обеспечивают тысячи «партнеров». В последнее время абоненты «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») и МТС все чаще жалуются на исчезновение денег с их счетов. Из детализаций абоненты выясняют, что они подписаны на некие рассылки с коротких номеров, хотя сами абоненты никаких сообщений на эти номера не отправляли. При разбирательстве выяснилось, что они оставляли свои номера на сайтах, которые даже не предупреждали посетителей о платности своих услуг. CNews выяснил, кто создает эти сайты, как и между кем распределяются украденные деньги, и насколько сложно обманутому абоненту вернуть свои средства. На какие сайты не стоит ходить Мошеннические сайты можно сгруппировать по нескольким категориям: поиск работы или заработка в интернете, каталоги предложений по продаже недвижимости, авто, горящих туров, службы знакомств, доски объявлений, анонимайзеры для «Вконтакте», файлообменные сервисы, праздничные ресурсы с поздравлениями и открытками к Новому году, 8 марта и др. Зайдя на такие ресурсы, при попытке совершить какое-либо действие или узнать подробности объявлений пользователю предлагают ввести свой номер мобильного телефона, обещая выслать туда код для подтверждения. Еще несколько групп мошеннических сайтов ведут себя более искушенно. Это гороскопы, гадание по руке, «тайны фамилии», советы по правильной диете, избавлению от курения, общению с ГИБДД, ресурсы с образовательными материалами и др. При заходе они предлагают посетителям пройти тесты, по результатам которых обещают сформировать персональные рекомендации по соответствующим темам. Заполнив тест, пользователь некоторое время ждет, пока его данные якобы обрабатываются, после чего для получения выводов ему неожиданно предлагают ввести номер телефона. Единственное же предупреждение для абонентов — это надпись внизу заглавной страницы мелким шрифтом и цветом, близким к фоновому, примерно следующего содержания: «Цены для абонентов МТС можно узнать на сайте www.mts.ru. Для абонентов «Билайна» цена - 20 руб./сутки». Разглядеть такую надпись практически невозможно, но даже если ее и разглядеть, догадаться, о чем идет речь, будет непросто. Контент на всех описываемых сайтах — поддельный, пользователи никаких услуг не получают. Примеры таких ресурсов:, skybrix.ru, vpoiskeraboti.ru, maxiload.ru, masterloads.ru, ishemrabotu.ru, turizminhot.ru, vkontaktevk.com, 4design.su, moyaistiriya.ru, prawiladpsu.ru,englishzamecyaz.ru,smok-net.ru и др. Пользователям можно дать одну простую рекомендацию: если сайт просит при регистрации указать номер мобильного телефона, не спрашивая при этом даже e-mail-адреса, скорее всего, он является поддельным. С точки зрения сотовых операторов эти сайты являются контент-провайдерами: за каждым из них закреплена соответствующая платная рассылка. В билинге абонентов рассылки проставляются как услуги по коротким номерам, которые принадлежат контент-агрегаторам: «Ай-Куб», «Диджитал-Онлайн» и др. Таким образом, сайты — субподрядчики «Вымпелкома» и МТС. Сеть партнеров-мошенников Как оказалось, значительная часть подобного рода мошеннических сайтов создается одними и тем же людьми, которые даже и не скрывают этого. Речь идет о партнерской сети Jinconvert, образовавшейся в конце прошло года путем слияния двух других сетей - SMSConvert и JinCash. Jinconvert создает сайты и договаривается с сотовыми операторами, а для получения трафика собирает партнеров. В роли партнера может выступать любой желающий. У партнеров есть уникальные ссылки на сайты системы, по которым система определяет, от кого на ее ресурсы пришел пользователь. Партнер может также привязать к сайтам собственные домены. Партнеры собирают трафик различными способами: рекламой, покупкой на биржах трафика, но основной метод — дорвеи (поисковый спам). При этом использование для привлечения посетителей почтового спама, троянов, сайтов с детской порнографией запрещено и банеров со словом «бесплатно» запрещено. Стандартная стоимость подписки - 20 руб. в день. При отсутствии у абонента на счету этой суммы, с него могут быть списаны 10 руб. или 5 руб., попытки списаний будут продолжаться в течение нескольких месяцев. Сотовый оператор и контент-агрегатор забирают себе от этой суммы порядка 30-40%. Таким образом сотовые операторы и контент-агрегаторы, с одной стороны, получают немалый процент от украденных средств, но с другой стороны — мошеннических услуг не оказывают и юридически чисты. 80% от оставшейся суммы Jinconvert отдает партнерам, расчеты с которыми осуществляется через Webmoney. Сайты системы расположены на серверах украинского хостинг-провайдера Antiddos.biz (название организации согласно сервису Whois отображается как FOP Litvinenko Sergey Nikolaevich - ФОП Литвиненко Сергей Николаевич). Jincovert указан в списке партнеров этого провайдера. Одним из своих преимуществ Antiddos.biz называет «лояльность к различным видам контента». Смотреть в оба глаза Рассмотрим реальную историю абонента «Билайна», ставшего жертвой такого мошенничества. Абонент разместил объявление на сайте Slando.ru. Ему пришло по внутренней почте письмо с якобы дружеским советом: «Здесь ваше объявление не будет иметь откликов. Попробуйте сайт moi-oobjavi.com — мне он помог». На сайте moi-objavi.com было написано лишь, что это — доска «бесплатных объявлений». Там пользователю было предложено зарегистрироваться, для чего нужно ввести номер своего мобильника и получить на телефон код авторизации. Никаких предупреждений о том, что таким образом он будет подписан на какую-ту платную услугу, не было. Далее пользователь был переведен уже на страницу «Билайна» (так называемая «landing page»), где ему вновь предложили ввести номер телефона и распознать изображенный на рисунке код (captcha). Какой-либо информации о предстоящей подписке на платную услугу снова не было. После ввода номера абонент получил SMS с кодом и предупреждением о том, что, принимая подписку, он соглашается с некими условиями в разделе «услуги партнеров» на сайте beeline.ru. Никаких подробностей о том, что речь о платной подписке, в сообщении не было. Далее абонента перевели на еще одну страницу «Билайна», где ему было предложено ввести код активации из SMS-сообщения. На этой же странице тусклым цветом была приведена информация о цене и длительности рассылки, на которую будет осуществлена подписка. Поскольку абоненту до этого ни в SMS-сообщении, ни на одной из страниц не сообщалось, что ему предлагается платная услуга, он не заметил этой информации и ввел код. Далее пришла SMS с уведомлением о подключении подписки «moi-objavi.com» и телефон для справки. Опять-таки, никакой информации о совершении абонентом действия, ведущего к подписке на платные услуги, не было. Из шести шагов оформления подписки о ее платности он был предупрежден лишь на пятом. Далее с абонента ежедневно начали сниматься по 20 руб., причем никаких уведомлений о снятии средств не приходило. Как впоследствии обнаружилось из детализации счета, первые 10 дней плата взималась в 12 ночи и тут же возвращалась. Таким образом, даже бдительный абонент после незаметного оформления такой подписки в первое время не заметил бы пропажи своих средств. Трудный разговор с абонентской службой Обнаружив потерю средств, абонент написал заявление в абонентскую службу на возврат средств. Однако «Вымпелком» ответил отказом. «Действия контент-провайдера полностью корректны, вам была продемонстрирована landing page с ценой на услуги», - пояснил сотрудник абонентской службы. - «Кроме того, на сайте moi-objavi.com внизу страницы небольшими буквами приводится ссылка на условия подписки, где все написано. Мы считаем, что вы прочитали эту информацию». На вопрос о том, что в SMS-уведомлениях о подписке не содержится информация о цене услуги, был получен следующий ответ: «Как вы знаете, размер SMS ограничен и информация о цене услуги в ней не уместится. При этом вам в SMS-сообщении был указан номер справочной службы. Вы должны были по нему позвонить и все узнать, тем более что звонки на этот номер бесплатны». Не подействовал и довод о том, что никаких услуг после регистрации абонент не получил: поданное объявление так и не было размещено, а при его заполнении даже не спросили его адрес e-mail. «За действия сторонних контент-провайдеров мы ответственности не несем», - заявил представитель «Вымпелкома». В ходе разговора выяснилось, что плата вносилась за доступ не к закрытой, а к «открытой части» сайта — то есть заглавной странице, которая доступна без всякой регистрации. Впрочем, сотрудник «Вымпелкома» все-таки посочувствовал абоненту и посоветовал ему во избежание дальнейших эксцессов подключить услугу «черные/белые списки», которая отключает доступ ко всем платным номерам. Но она же отключает и SMS от банков, предупредил сотрудник. Отказом на просьбу возврата денежных средств ответил и «Ай-Куб» - контент-агрегатор, через принадлежащий которому короткий номер была осуществлена подписка. Однако уже на следующий день «Вымпелком» полностью поменял свою позицию: услуга была признана мошеннической и оператор решил ее отключить. Претензия же абонента была перенаправлена в «Ай-Куб», представитель которого позвонил абоненту, принес свои извинения и пообещал вернуть списанные деньги в течение дня. Таким образом, на возврат 400 руб. абоненту «Вымпелкома» пришлось затратить два рабочих дня. Политика операторов В пресс-службе «Вымпелкома» отметили, что вышеупомянутая «landing page» была введена для защиты от мошенничества: всем, кого контент-провайдеры подписали в обход данной страницы, деньги возвращаются автоматически. После ее появления число жалоб от абонентов сократилось на 35%. В компании уверены, что наличия этой страницы достаточно для информирования абонента, ее формат полностью корректен, а необходимости дублировать информацию о цене в SMS-сообщении нет. В то же время в «Вымпелкоме» все-таки пообещали «в течение двух недель» доработать формат SMS-уведомлений и добавить туда данные о цене услуги. Отметим, что у МТС при подписке абонента на услугу этого же самого сайта приходит SMS-уведомление с ценой услуги. Уведомление в интернете также выглядит по-иному: страница с ценой услуги появляется сразу после ввода номера (а не через промежуточную страницу, как у «Вымпелкома»), а сама цена написана черным жирным шрифтом (а не тусклым серым) на белом фоне. В МТС также добавили, что на ее сайте есть специальный раздел, где абонент может проверить, какие подписки у него активированы. Что касается «Мегафона», то его абонент вообще не может подписаться на подобного рода рассылки. «Два года назад мы приняли решение поставить защиту для своих абонентов: они могут подписаться только на рассылки от нашей же компании», - пояснили в «Мегафоне». Стоит заметить, что что, тем не менее, некоторые мошеннические сайты все же позволяют подписывать абонентов «Мегафона» на свои платные рассылки. После удовлетворения претензий абонента «Вымпелкома» сайт moi-objavi.com закрылся в тот же день. Впрочем, сеть Jinconvert создает такие ресурсы по готовому шаблону: необходимо лишь придумать имя, дизайн и сгенерировать фальшивый контент. Политика же сотовых операторов и контент-агрегаторов пока такова, что даже если абонент и заметит пропажу средств со своего счета, за возвращение сравнительно небольшой сумму у него уйдет немало сил и средств. Взаимоотношения сотовых операторов и владельцев мошеннических сайтов
Обновлено 18.11.2012 20:13
 
Очищаем дом от негативной энергетики PDF Печать E-mail
Автор: Administrator   
07.02.2012 20:36
От энергетики нашего дома зависит качество нашей жизни – здоровье, личное счастье, материальное благополучие. Поэтому если в жилище плохая энергетика, у нас начинаются разнообразные проблемы. Но ситуацию можно исправить. Признаки энергетического дисбаланса жилища Самый главный вопрос – как понять, что энергетика в вашем доме оставляет желать лучшего. Вы должны насторожиться и заподозрить неладное, если в вашем доме… …появляются муравьи; …появляются тараканы; …пропадают вещи; …болеют животные; …гибнут цветы; …часто перегорают электрические лампочки; …слышны непонятные шумы и звуки; …сами собой хлопают двери; …домашние все время ссорятся; …дома были посторонние люди, один из которых что-то похвалил. Если хотя бы три пункта из вышеназванных совпадают, вам надо задуматься о том, как вылечить свой дом. Как вылечить свой дом Избавиться от негативной энергетики не так сложно, как может показаться на первый взгляд, и справиться с этой задачей под силу нам самим. Обходим дом с церковной свечой Если появилась настоятельная необходимость, освятить дом можно и самостоятельно: купите в церкви свечку, зажгите ее, возьмите в правую руку и справа налево, читая «Отче наш», обойдите с ней весь дом, заглядывая во все углы. Там, где свеча будет коптить сильнее, нужно задержаться подольше, не переставая читать молитву. Главное, никуда при этом не торопиться. Если ваша задача – сделать все «по-быстрому», то лучше даже и не начинать. Еще один важный принцип – спокойствие. Ни в коем случае нельзя испытывать злобу и ненависть, как к тем, кому вы нездоровой энергией дома обязаны, так и к тем, кто поселился тут без вашего ведома. Зажигаем свечи Как для очистки ауры дома, так и для профилактики полезно зажигать свечи, особенно в комнате, в которой раньше что-то происходило или и сейчас происходит. Лучше церковные, но если их нет, подойдут и простые – очистительная сила огня не сравнима ни с чем! Кропим святой водой Набрав в церкви святой воды, нужно – опять-таки справа налево – обойти весь дом, кропя все углы и читая «Отче наш». Особенно действенным этот обряд становится на Крещение. Соли на хвост Прекрасным средством против любой нечистой силы является соль, лучше всего – морская. Она разрушает негативную энергию. Соль нужно насыпать в блюдца или розетки для варенья и расставить по всему дому. После того как она выполнит свою задачу, ее нужно выбросить – сыпать ее в ванну или, не дай бог, солить ею пищу уже нельзя. Моем пол Очень полезно мыть в доме полы водой, в которую добавлены травяные отвары – особой силой, исцеляющей энергетику дома, обладают полынь, зверобой, череда. И хотя бы раз в год, несмотря на обилие швабр всех конструкций и конфигураций, нужно вымыть пол руками – это создаст в вашем доме особую ауру. Проветриваем В любое время года, при любой погоде нужно хотя бы раз в день проветривать помещение – не устраивать сквозняк, а давать доступ чистому, свежему воздуху. Он вытесняет из дома негативную энергетику. Договариваемся с домовым И, наконец, старый поверенный дедовский способ – договориться с домовым, который у вас живет. Оставьте для него на кухне блюдце с молоком и хлеб и попросите: «Хозяин дома, я тебя очень прошу, наведи порядок – оставь здесь только светлые силы, а темные отгони». И он все сделает сам. Только не забывайте его потом благодарить, оставляя для него еду.
 
РС - доктор из Китая PDF Печать E-mail
Новости - Последние новости
Автор: Administrator   
10.12.2011 20:22
За безликим названием Kingsoft PC Doctor скрывается полезная, функциональная, а главное — бесплатная программа для оптимизации Windows. Чем она нам понравилась, читайте в обзоре Всевозможные оптимизаторы и ускорителей системы встречаются в Сети на каждом шагу, но у подавляющего большинства пользователей доверие к программному обеспечению такого рода отсутствует напрочь. Красивые интерфейсы, броские названия, «удобные» инструменты, работающие по принципу one click, — на поверку все это оказывается рекламной пылью, которую пускают в глаза разработчики, желающие увеличить свой достаток за счет наивных и малоопытных пользователей. Вера в чудеса проходит сразу после установки большинства псевдооптимизаторов. Многие из них откровенно тормозят, а другие не только не увеличивают производительность системы, но и, наоборот, снижают скорость загрузки приложений и увеличивают число ошибок. В материале «Программные ускорители Windows — бесполезные полезности» Андрей Крупин очень убедительно продемонстрировал, насколько никчемны подобные приложения. Тем не менее мы хотим снова обратиться к этой, казалось бы, исчерпавшей себя теме. Как известно, правил без исключений не бывает, и нам удалось найти программу для оптимизации, которая действительно заслуживает внимания. За названием Kingsoft PC Doctor, на первый взгляд, не кроется ничего удивительного. Пожалуй, трудно придумать для программы менее безликое название. Наткнувшись на него в Сети и бегло ознакомившись с набором предлагаемых возможностей, большинство из вас, скорее всего, зевнет и закроет веб-страницу каталога софта или новостной ленты, чтобы больше никогда не вспомнить об этой утилите. Официальный сайт, на главной странице которого помещён скриншот Kingsoft PC Doctor, тоже вряд ли натолкнет вас на мысль, что программа чем-то отличается от огромного числа таких же «докторов», «клинеров» и «бустеров», которые создаются с одной лишь целью — вытащить денежки из доверчивых и не слишком опытных пользователей. И вот тут-то мы подходим к первому существенному отличию Kingsoft PC Doctor от других оптимизаторов. Несмотря на то, что для загрузки программы нужно нажать на большую кнопку Free Download, что, как правило, на других сайтах означает, что скачать дистрибутив можно бесплатно, а вот за использование нужно будет платить, Kingsoft PC Doctor действительно бесплатен. Полностью. Тут нет триал-периода, нет никаких скрытых функций, которые открываются только после регистрации. Единственное, что нельзя бесплатно делать с программой — это зарабатывать с ее помощью деньги, например включать в разные платные сборники софта. А что касается обычного использования, никаких ограничений нет. В чем же загвоздка? Ответ на этот вопрос можно легко отыскать, если разобраться в том, кто является автором программы. Несмотря на то, что на сайте программы kingsoftsecurity.com не упомянуты никакие другие продукты, кроме PC Doctor, ее разработчик, китайская компания Kingsoft Security, на рынке программного обеспечения вовсе не новичок. Согласно официальной информации, компания работает в сфере компьютерной безопасности с 1989 года. Однако до недавнего времени ее продукты были нацелены в основном на китайских пользователей. Много ли людей в России знают об антивирусе Kingsoft Internet Security 9+ и офисном пакете Kingsoft Office 2010 Professional? Судя по тому, что последняя, девятая, версия китайского антивируса датирована апрелем прошлого года, а в PC Doctor используется движок десятой версии, скорее всего, в ближайшем будущем к продуктам на сайте kingsoftsecurity.com добавится еще и коммерческий антивирус. Выход на мировой рынок при помощи бесплатной программы — очень неплохой ход, ведь это дает возможность получить достаточно много бесплатных тестеров по всему миру. А судя по тому, как китайцы реагируют на комментарии на различных софт-форумах, они внимательно следят за всем, что о них пишут, и принимают мнения пользователей во внимание. Впрочем, несмотря на наличие модуля для обнаружения и удаления троянов, Kingsoft PC Doctor все же не является антивирусом. Разработчики позиционируют программу как средство для оптимизации Windows, и все имеющиеся в ней инструменты служат одной главной цели — ускорить работу. А если в системе живут трояны, то их удаление является важным этапом оптимизации. Краткий список возможностей программы выглядит достаточно стандартно. Кроме инструмента для борьбы с троянами, в ней есть средства для очистки системы от ненужных файлов, для отслеживания приложений, загружающихся вместе с системой, для очистки следов веб-серфинга и работы на компьютере, для обнаружения дополнений к браузерам, устанавливаемых сторонними приложениями. Но не спешите с выводами, ведь почти в каждом из модулей Kingsoft PC Doctor есть какая-нибудь изюминка, да и функциональность их реализована на таком высоком уровне, что многие из них «тянут» на самостоятельную программу. Взять хотя бы Traffic Monitor. Контроль трафика — это одна из обязательных функций, которая должна быть под рукой у каждого, кто проверяет состояние системы и занимается оптимизацией работы приложений. Помимо учета расхода денежных средств на оплату Интернета, сведения об отправленных или полученных данных нередко дают основание подозревать, что на компьютере есть шпионское или рекламное ПО. Kingsoft PC Doctor содержит отдельный модуль для мониторинга сетевого трафика. В режиме реального времени программа анализирует объем передаваемых и получаемых данных, подсчитывает загруженность процессора в процентах и все это выводит в небольшую информационную панель. Подробные данные о трафике отображаются в окне Traffic Monitor. Все сетевые соединения разделены на две группы: в одной показаны процессы, передающие данные на удаленный хост, в другом — процессы, устанавливающие интернет-соединение. Если это разделение покажется неудобным или нелогичным, можно сразу отобразить все процессы, обращающиеся к сетевым ресурсам. Любому процессу можно запретить устанавливать сетевое соединение. А самая любопытная функция инструмента Traffic Monitor — возможность ограничивать скорость загрузки для каждой программы, каждого процесса в отдельности. Наличие подобной опции для оптимизатора — довольно большая редкость. Такую возможность можно встретить, например, в специализированной коммерческой утилите для ограничения трафика NetLimiter. При попытке ограничить сетевой трафик для определенного процесса Kingsoft PC Doctor дает рекомендации относительно того, как следует снизить пропускную способность канала. Например, снижение скорости передачи данных до 1 Кбайт/с рекомендуется только для онлайновых игр, для обычных приложений достаточно скорости 5 Кбайт/с, а 20 Кбайт/с должно хватить даже для менеджеров загрузки. Для каждого процесса, использующего сетевое соединение, программа ведет статистику отправленных и полученных данных. Кроме этого, утилита хранит суммарную статистику трафика и может в любой момент предоставить пользователю информацию об объемах загруженных и скопированных данных за любой промежуток времени — день, неделю, месяц или другой интервал. В настройках программы можно установить критический объем переданной или полученной информации, по достижении которого Kingsoft PC Doctor предупредит пользователя о лимите трафика. Несмотря на то, что Kingsoft PC Doctor включает в себя модуль для защиты от троянов, основанный на собственном движке и облачной технологии обнаружения зловредов, программа прекрасно ладит с большинством антивирусных пакетов, включая такие популярные решения, как, например, Kaspersky Internet Security 2012. Подобная ситуация — большая редкость. Обычно антивирусное ПО очень ревностно ведет себя при попытке установки средств для обеспечения безопасности от других разработчиков. Иногда это сделать не удается в принципе. Впрочем, Kingsoft PC Doctor показывает хорошую совместимость не только с приложениями, обеспечивающими безопасность пользователя, но и с любым другим ПО. Оптимизатор работает на удивление быстро, никаких задержек при запуске из области уведомлений, никаких подвисаний. Даже когда запущено несколько процессов сканирования, производительность Windows не страдает, а оперативной памяти расходуется не более 50 мегабайт на каждый активный инструмент Kingsoft PC Doctor. Кроме антитроянского сканера, в разделе Security предлагается еще три инструмента: Plugin Cleaner, System Repair и Vul Fix. Первый выводит список дополнений к Internet Explorer, которые могут представлять угрозу или замедлять его работу. Для каждого показывается подробная информация о том, какие записи в реестре и файлы на диске создает это дополнение. Любое дополнение можно занести в список доверенных, тогда они будут игнорироваться при следующих проверках. То же самое можно делать с файлами и сайтами в процессе работы с другими модулями программы. Модуль Vul Fix призван защитить компьютер от проникновения вредоносных приложений, использующих известные уязвимости в системе. Приложение самостоятельно сканирует систему на предмет наличия незакрытых уязвимостей, затем, если пользователь изъявляет желание, скачивает соответствующие патчи с сайта Microsoft или обращается за ними к сетевой папке, после чего устанавливает обновления. Для каждого патча выводится информация о дате выпуска и размере, а также краткое описание. Перед тем как принять решение об установке патча, можно открыть менеджер обновлений, перейти на сайт Microsoft по предоставляемой программой ссылке и прочитать о нем подробнее. При помощи модуля System Repair можно проверить компьютер на наличие проблем в тех местах, где они возникают чаще всего. При запуске сканирования проверяется, корректно ли работает сеть и звук, нет ли проблем, связанных с рабочим столом и ярлыками, нет ли ошибок в работе Flash, онлайновых игр и другого ПО. Раздел оптимизации тоже включает достаточно интересные инструменты, которые заслуживают внимания. Например, подраздел My Startup предназначен для выявления приложений, процессов и служб, которые тормозят работу системы при запуске. Для того чтобы увидеть в этом разделе информацию о времени запуска приложений, которые загружаются вместе с Windows, нужно перезагрузить компьютер с включенной опцией автозапуска Kingsoft PC Doctor (по умолчанию она активна, поэтому никаких дополнительных действий выполнять не нужно). Модуль Startup Booster выводит список процессов и приложений, помещенных в «Автозагрузку», и предлагает свои рекомендации относительно того, стоит ли отключить их запуск вместе с Windows. Для распространенных компонентов, таких как модуль обновления Adobe, Quicktime или Java, даются не простые рекомендации, а пояснения. Например: «Это — компоненты видеоплеера. Нет необходимости их загружать заранее». Одно из предназначений любого оптимизатора — увеличение дискового пространства за счет удаления ненужных файлов. Kingsoft PC Doctor может заметно увеличить свободное место на жестком диске даже в том случае, если система только-только была установлена. Если воспользоваться функцией OS Thinner, оптимизатор выполнит сканирование системных папок и файлов. После этого появится список ненужных и редко используемых компонентов Windows, которые можно безопасно удалить без последствий для производительности операционной системы. К таким лишним данным OS Thinner относит файлы с фоновыми рисунками, демонстрационные файлы аудио и видео, файл справки, примеры записанных ТВ-передач и так далее. Напротив каждого «мусорного» пункта программа показывает объем, который будет освобожден после удаления данных, а также указывает точное расположение этой информации на диске. Заключение Что ж, подведем итог. Kingsoft PC Doctor — это довольно неплохой оптимизатор, который отличается высокой скоростью работы, очень экономно потребляет системные ресурсы, не конфликтует с другим ПО и позволяет совершенно бесплатно использовать те функции, которые в других программах предлагаются только за деньги. У китайской разработки очень приятный интерфейс, который тоже, как правило, можно встретить только в коммерческих приложениях. В дополнение ко всему в программе есть ряд очень интересных функций, сочетание которых в одном бесплатном продукте смело можно назвать уникальным. Конечно, программа не лишена недостатков. Например, она пока что пропускает многие антивирусные угрозы, ориентированные на российских пользователей, но неактуальные для китайцев. Она нередко подозревает в неадекватных действиях вполне легальные и очень известные приложения наподобие Dropbox и LastPass, которые давным-давно занесены в списки исключений другими разработчиками. С другой стороны, программа постоянно обновляется и совершенствуется, а все недочеты, о которых сообщают пользователи, быстро исправляются. Впрочем, по нашему мнению, самыми большими недостатками программы являются ее название и дизайн сайта, который по китайской традиции точь-в-точь скопирован с сайтов похожих коммерческих утилит. Самое печальное, что такой же дизайн нередко берут за основу разработчики популярных в наши дни лжеантивирусов, поэтому многие потенциальные пользователи Kingsoft PC Doctor проходят мимо просто из соображений безопасности.
 
Полицейские законы Интернета PDF Печать E-mail
Новости - Последние новости
Автор: Administrator   
10.12.2011 20:05
По материалам "АиФ" Интернет-провайдеры, подчиняясь полицейским, начали блокировать доступ к пиратским сайтам без решения суда. Новым законом «О полиции» уже воспользовалась кинокомпания «Централ партнершип», чтобы защитить свой фильм «Свадьба по обмену» Семь сайтов были заблокированы сроком на месяц (с начала мая до начала июня) по заявлению «Централ партнершип» (ЦПШ), рассказала «Ведомостям» пресс-секретарь управления «К» (БСТМ МВД России) Лариса Жукова. Исполнительный вице-президент кинокомпании Злата Полищук это подтвердила. Возможность скачать «Свадьбу по обмену» рекламировалась на тысячах русскоязычных ресурсов, но само распространение осуществлялось с нескольких сайтов, «принадлежащих» Чехии, Голландии и Великобритании, уточнила Жукова. Поскольку механизма воздействия на зарубежные сайты нет, управление «К» решило блокировать доступ к ним через магистральных провайдеров, обеспечивающих выход российских пользователей в международную сеть интернет. Закон «О полиции», вступивший в силу с 1 марта, дает полиции право «вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений» (ст. 13), цитирует закон Жукова. Также она ссылается на ст. 64 закона «О связи». О том, что ст. 13 закона «О полиции» может применяться для блокирования сайтов с нелегальным контентом, впервые стало известно из доклада Минэкономразвития торговому представительству США в начале этого года. Чиновники сочли это свидетельством существенного прогресса в защите интеллектуальной собственности в России. Прежде закон «О милиции» не обязывал выполнять представления, полученные от милиционеров, их достаточно было рассмотреть. Поэтому провайдеры в большинстве случаев приостанавливали доступ к сайтам (за исключением экстремистских) только после решения суда. Статистики применения новой нормы закона для блокировки сайтов пока нет, говорит сотрудник центрального аппарата МВД, видимо, предписание провайдерам по заявлению «Централ партнершип» — один из первых случаев. Подчиняться полицейским готовы не все. Блокировали доступ к пиратским сайтам только ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет», хотя предписание было направлено и другим магистральным провайдерам — ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком» , ОАО «МТС» , ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском», рассказала Жукова. По ее словам, управление «К» собирается жаловаться в Роскомнадзор на отказавшихся сотрудничать провайдеров МТС, «Раском», «Комкор» и ТТК, а также на «Вымпелком» и «Ростелеком», не ответивших полиции. Представитель «Рускомнет» подтвердил, что провайдер впервые блокировал сайты по обращению правоохранительных органов, в IPTP Networks и RETN не смогли предоставить комментарии. «Вымпелком» ничего не получал от полицейских, говорит пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. МТС отказалась выполнить представление, поскольку она не владеет ресурсами, которые просила блокировать полиция, и не несет ответственности за содержание передаваемой информации, объясняет ее пресс-секретарь Валерия Кузьменко. Из-за пробелов в законодательстве выполнение подобных просьб полиции привело бы к нарушению прав граждан на доступ в интернет, считает представитель ТТК Ксения Писцова. Да и технически невозможно заблокировать доступ только по указанным в письме буквенным именам (URL), добавляет она. Управление «К» в этой ситуации весьма вольно трактует закон, провайдеры смогут оспорить его действия в суде, уверен вице-президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Олег Яшин: «С пиратством нужно бороться, но нельзя прибегать к цензуре и фильтрации трафика, прежде необходимо решение суда». «Блокировать сайты только потому, что кто-то пожаловался в полицию, крайне странно», — соглашается руководитель одного из провайдеров. Но «Централ партнершип» собирается продолжить эту практику. «Мы рассчитываем, что наши совместные [с полицией] действия помогут создать работающую систему контроля за правами в интернете, а также понять, какие изменения в законодательстве необходимы», — говорит Полищук.
 
Типы сайтов PDF Печать E-mail
Новости - Последние новости
Автор: Administrator   
27.10.2011 19:13
"Разные CMS для разных сайтов. В чем отличие?" «Система управления контентом сайта», «движок» или просто CMS (сокращенно от «Content Management System) – термин, который некоторое время назад был известен узкому кругу специалистов, работающих над созданием сайтов. Однако все течет, все меняется. И сегодня практически каждый заказчик при написании технического задания или на этапе разработки веб-проекта задумывается над тем, какую CMS выбрать из всех представленных на рынке. И это не случайно. Ведь от правильности данного выбора зависит то, как будет работать сайт, насколько комфортно будет его посетителям, насколько удобен будет «движок» для работы техподдержки, а самое главное – какой степенью надежности будет обладать выбранная CMS. Этой теме и посвящен очередной выпуск рассылки «Тайны создания и продвижения сайтов в Интернете». Разновидности CMS Сегодня на рынке существует большое количество как платных, так и бесплатных систем управления сайтами. Все они, условно говоря, делятся на три большие группы: 1)Нестандартные CMS (или «CMS собственной разработки») Данные системы разрабатываются веб-студиями для своих клиентов. В большинстве случаев для веб-разработчиков это и неудобно, и невыгодно. Вариант не совсем подходящий и для заказчика, так как он в этом случае просто-напросто привязан этой CMS к данной компании. Почему? Потому что другая студия, если клиент попытается перейти на обслуживание к ней, не станет обслуживать чужой «движок» (что зачастую даже невозможно, т.к. свои CMS студии шифруют по полной программе) и предложит полностью «пересоздать» сайт. Возможно, оставив при этом старый дизайн. 2)Бесплатные CMS На рынке присутствует несколько известных «движков», которые зарекомендовали себя с хорошей стороны. Несомненное преимущество таких систем – открытый код. Именно он позволяет всем желающим дорабатывать и расширять спектр возможностей данных CMS, что очень ценно при решении неординарных задач. Неоднократно приходилось слышать мнение о том, что, дескать, бесплатные «движки» ненадежны и уязвимы в случае, если хакеры попытаются их вскрыть. Считаю это неправильным. Конечно, открытый код системы несколько облегчает задачу взломщику, однако стоит заметить, что 100% защиты от противоправных действий не дает и ни одна из существующих платных CMS. 3) Платные или «коробочные» CMS Закрытый код платных «движков» является одновременно и преимуществом, и недостатком. Преимущество заключается в лучшей защите от несанкционированных взломов системы (по сравнению с бесплатными версиями). Недостатком является то, что при решении нестандартных задач по усовершенствованию сайта могут возникать сложности и проблемы, которые решаются только с помощью добавления (покупки) дополнительных модулей данной CMS. В остальном такие системы достаточно универсальны и подходят для решения большинства задач, стоящих перед владельцами сайтов. Выбирай то, что надо Выбор конкретного «движка» зависит от типа сайта, который вы хотите создать, и от задач, которые данный сайт будет решать. Сегодня все веб-проекты делят на несколько основных категорий. Рассмотрим их по принципу «от простого к сложному». 1)Промо-сайт Обычно создается и используется в течение непродолжительного времени (например, на период проведения рекламной или PR-кампании по продвижению определенного товара или услуги). Характеризуется небольшим количеством страниц (от 1 до 5-7). CMS в большинстве случаев не требуется. 2)Сайт-визитка Отличается простотой и быстротой создания, минимальным количеством самых необходимых разделов. Его основная цель - дать возможность посетителю найти контактную информацию и получить самое общее представление о деятельности компании. Для такого сайта годится любая CMS. 3)Web-представительство Такой сайт позволяет работать удаленно со своими партнерами и экономить время офисных сотрудников. Он необходим для тех компаний, которые сотрудничают с оптовиками или дилерами, имеют много партнеров в регионах или других странах. Web-представительство характеризуется хорошей функциональностью и большим набором специальных модулей (оформление заказа, заявки, запроса, обновление прайс-листа, каталог продукции и т.д.). Для функционала таких сайтов использовать бесплатные CMS не солидно и опасно (возможны взломы), нестандартные «движки» веб-студий являются слишком сложными для персонала заказчиков, поэтому обычно выбирают известные платные CMS. 4)Интернет-портал Портал – это сложный тип сайта. Он имеет высокий уровень посещаемости, а значит – высокие нагрузки на CMS. На нем расположено много текстовых материалов, фотографии, диаграммы, должна иметься возможность постоянного дополнения и обновления информации, форумы, блоги и многое другое. Все это говорит о том, что для таких сайтов должны использоваться нестандартные «движки», имеющие высокую производительность, высокий уровень надежности и готовые к разного рода перегрузкам. 5)Интернет-магазины Этот тип сайта выбирают компании, которые не хотят содержать дорогой офис/магазин и большой штат сотрудников-продавцов. Каталог товаров, форма заказа, корзина, контакты, способы доставки – эти разделы присутствуют во всех интернет-магазинах. Однако каждый из них имеет свое направление, свою специфику, свою целевую аудиторию и много еще чего «своего». Поэтому и CMS для такого сайта должна быть нестандартной и уж тем более не бесплатной. Стоит отметить, что на рынке даже существуют специальные «движки» для интернет-магазинов. Причем их предлагают как популярные и известные CMS, так и узкоспециализированные, заточенные именно под интернет-торговлю системы. Как говорится, выбор есть. Дело – за вами.
 
Налог на параллельный бюджет PDF Печать E-mail
Новости
Автор: Administrator   
04.09.2011 19:09
Деньги, которые мы платим государству, уходят в теневой общак, обслуживающий интересы высших чиновников и силовиков. Только в результате трех эпизодов из казны была похищена сумма, эквивалентная пенсиям 2 миллионов 700 тысяч граждан России 1 миллиард 600 миллионов рублей как удалось установить «Новой газете», выведены из бюджета России в 2007-2008 годах в результате использования схемы возмещения налога на добавленную стоимость. Решение о возврате 1,6 млрд рублей принимала бывшая начальница 28-й налоговой инспекции Ольга Степанова, деньги ушли на счета двух сомнительных фирм в Универсальном банке сбережений. Через этот же банк по решению той же налоговой инспекции в 2007 году было похищено 5,4 млрд рублей, о чем мы узнали благодаря умершему в СИЗО юристу Сергею Магнитскому. Через этот же банк по решению той же 28-й налоговой инспекции в 2006 году из бюджета России было выведено 2,9 млрд рублей. Если сложить сегодня эти три эпизода, то получится примерно 10 млрд рублей. Однако нам известно, что это далеко не полная сумма, выведенная из бюджета России через Универсальный банк сбережений: с 2006 по 2008 год в этот банк ушло 11,2 млрд рублей из Федерального казначейства. Что такое 11,2 млрд рублей, представить трудно: эта сумма не поместится в калькулятор обычного сотового телефона. Оценим масштабы с помощью простой калькуляции. В 2007 году в России жили 740 тыс. «официальных» детей-сирот. Это значит, что только в результате одной операции (а в том, что все эти отдельные эпизоды объединены в одну мозаику, сомнений нет) у каждого сироты было украдено 15 тыс. рублей. Средняя пенсия в России в 2008 году, согласно Росстату, составляла 4,2 тыс. рублей. Разделите 11,2 млрд на эту сумму, и вы поймете, что у 2 млн 700 тыс. пенсионеров была украдена пенсия. Держите эти цифры в уме, пока мы расскажем, как это происходило. Схема с налогом на прибыль: «эпизод, раскрытый Магнитским», и «эпизод Ренессанса» Прежде чем начать разговор об 1,6 млрд рублей, вспомним хронологию событий. Итак, до сегодняшнего дня мы имели дело с двумя эпизодами возврата налога на прибыль. Первый — на 5,4 млрд рублей, о котором рассказал юрист фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский. Назовем это «эпизодом, раскрытым Магнитским». Второй — на 2,9 млрд рублей, которые получили фирмы, ранее аффилированные с одной из крупнейших инвестиционных компаний России «Ренессанс Капитал». Назовем это «эпизодом Ренессанса». Обстоятельства обоих возвратов извест-ны и подробно описаны. Мы только напомним общую схему и главных действующих лиц — их всех мы встретим и в новом эпизоде с возвратом 1,6 млрд рублей. В июне 2007 года сотрудники ГУВД Москвы провели обыски в фонде Hermitage Capital Management, в ходе которого были изъяты учредительные документы и печати трех принадлежащих фонду фирм: ООО «Рилэнд», ООО «Махаон», ООО «Парфенион». Пока изъятые у Hermitage документы по делу, которое вел следователь Павел Карпов, лежали в здании ГУВД, все три фирмы непонятным образом были перерегистрированы на некое ООО «Плутон» из Казани, учредителем которого был уголовник Виктор Маркелов. Вскоре к бывшим компаниям Hermitage в арбитражные суды Казани, Санкт-Петербурга и Москвы подали иски с финансовыми претензиями другие три фирмы, имевшие признаки однодневок: ЗАО «Логос Плюс», ООО «Гранд актив» и ООО «Инстар». Суть претензий сводилась к тому, что между бывшими компаниями Hermitage и фирмами-истцами якобы были заключены договора купли-продажи ценных бумаг, неисполнение которых причинило ущерб истцам на десятки миллиардов рублей. Как указывали в своих заявлениях юристы фонда Hermitage (в том числе Сергей Магнитский), договора купли-продажи были фиктивными, содержали огромное количество ошибок и были направлены лишь на создание искусственного убытка. Тем не менее судьи приняли решения в пользу истцов, и их не смутили многие странности, выходящие за рамки арбитражной практики и логики хозяйственных споров, — что, например, ответчики (бывшие компании Hermitage), даже не споря, согласились с многомиллиардными претензиями, или что интересы ответчиков и истцов в разных судах представлял один и тот же адвокат — Андрей Павлов. Решения арбитражных судов автоматически «обнулили» прибыль бывших компаний фонда Hermitage за 2006 год, что означало — раз не стало прибыли, значит, не может быть и налогов с нее. 24 декабря 2007 года ООО «Рилэнд», ООО «Махаон» и ООО «Парфенион» подали заявления в 25-ю и 28-ю налоговые инспекции, которые возглавляли Елена Химина и Ольга Степанова соответственно, о возмещении якобы переплаченных 5,4 млрд рублей налогов; в течение одного рабочего дня инспекции эти требования признали обоснованными, а уже через два дня деньги упали на счета в Универсальный банк сбережений (УБС). Реальным владельцем УБС был коммерсант Дмитрий Клюев — это следовало из материалов уголовного дела 2005 года о попытке хищения акций Михайловского ГОКа (копия обвинительного заключения есть в распоряжении «Новой газеты»). Один из знакомых Клюева рассказывал следователям, что он по просьбе Клюева предоставил паспортные данные своих друзей, для того чтобы на них был оформлен УБС (зиц-директора получали за свои услуги по 300 долларов). Клюев был признан виновным в попытке хищения акций Михайловского ГОКа как организатор, а заказчиком в обвинительном заключении назывался бывший генеральный директор инвестиционной компании «Ренессанс Капитал» Олег Киселев (сегодня заместитель главы государственной корпорации РОСНАНО). Неудавшаяся попытка хищения акций была не первым опытом сотрудничества Клюева и руководства «Ренессанс Капитала»: как признавался следователям бывший топ-менеджер «Ренессанса» Юрий Сагайдак, его компания привлекала Дмитрия Клюева в качестве консультанта для возврата излишне уплаченных налогов. И в этой сфере их сотрудничество оказалось куда успешнее… «Эпизод Ренессанса» — это возврат из бюджета России в 2006 году 2,9 млрд рублей налога на прибыль двум компаниям — ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые инвестиции», которые ранее принадлежали фонду Rengaz Holdings Limited, управлявшемуся, в свою очередь, структурами «Ренессанс Капитала». Схема, по которой был осуществлен возврат 2,9 млрд рублей, как под копирку, напоминала ту, что использовалась в «эпизоде, раскрытом Магнитским». Те же якобы не исполненные договора купли-продажи, та же якобы упущенная выгода от их неисполнения, те же финансовые претензии в те же арбитражные суды Москвы и Казани и тот же адвокат Андрей Павлов, участвующий в этих процессах. Те, кто возвращал налоги в «эпизоде, раскрытом Магнитским» и в «эпизоде Ренессанса», даже не утруждали себя поиском разных зиц-директоров для компаний-истцов, якобы понесших убытки, — многие из них были из того списка людей, которые за 300 долларов передали свои паспортные данные Дмитрию Клюеву для покупки Универсального банка сбережений. Например, учредителем ООО «Оптим-сервис», которое «судилось» с ООО «Селен Секьюритиз» в «эпизоде Ренессанса», был Геннадий Плаксин — он же был учредителем ООО «Инстар», которое спустя год «судилось» уже с ООО «Рилэнд» в «эпизоде, раскрытом Магнитским». И он же за 300 долларов и копию своего паспорта был номинальным председателем совета директоров УБС. Решения арбитражных судов (как бы) аннулировали прибыль ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые инвестиции», что позволило им обратиться в те же 25-ю и 28-ю налоговые инспекции с требованием возврата 2,9 млрд налога на прибыль. Требования были признаны обоснованными, и деньги упали — как нетрудно догадаться — в тот же УБС. Представитель «Ренессанс Капитала» сообщил «Новой газете», что компания не была вовлечена в «якобы имевшие место налоговые махинации», и в компании узнали об этом только в 2008 году от журналистов. По словам представителя «Ренессанса», на момент возмещения налогов ООО «Селен Секьюритиз» и ООО «Финансовые инвестиции» не имели никакого отношения к «Ренессанс Капиталу»: обе фирмы были проданы в январе 2006 года (за номинальную сумму) «в собственность третьим сторонам с четким указанием ликвидировать данные компании». После продажи «Ренессанс Капитал» никак с этими фирмами не взаимодействовал. Представитель «Ренессанса» также подчеркнул, что его компания на данный момент «не имеет партнерских отношений с Универсальным банком сбережений и г-ном Клюевым», а также никогда не обращалась в 25-ю и 28-ю налоговые инспекции с целью возмещения ранее уплаченных налогов. Если сложить эти два эпизода, то получится 8,3 млрд рублей. Между тем Александр Бастрыкин вместе с генпрокурором Юрием Чайкой должны помнить, что еще в 2009 году на их имя были отправлены заявления, в которых указывалось, что «эпизод, раскрытый Магнитским» и «эпизод Ренессанса» не единственные, что с 2006 по 2008 год из бюджета России на счета неизвестных фирм в УБС было осуществлено еще как минимум восемь переводов на общую сумму в 3 млрд рублей. Мы облегчим работу руководителям наших следственных органов: владельцы двух счетов, получившие из казны 1,6 млрд рублей, стали известны «Новой газете». Схема с налогом на добавленную стоимость: «эпизод НДС» 10 декабря 2007 года на счет неизвестной фирмы №40702…295 в УБС поступили первые 192 млн рублей из Федерального казначейства. Через два дня на тот же счет упали следующие 203 млн рублей из бюджета. В тот же день на другой расчетный счет — №40702…356 — в тот же УБС из Федерального казначейства перевели 247 млн рублей. Последние переводы из бюджета на оба счета были осуществлены 24 апреля 2008 года. Всего с декабря 2007 по апрель 2008 года на оба счета были перечислены 1,6 млрд рублей из казначейства. Кто были эти счастливчики и за что они получили бюджетные миллиарды? Это — малоизвестные компании из Москвы ООО «ТехПром» и ООО «Торговый дом «Аркадия», а 1,6 млрд рублей — это возмещение якобы ранее уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) из 28-й налоговой инспекции. Эти сведения нам стали известны из двух аналитических справок, подготовленных не кем иным, как бывшей начальницей инспекции Ольгой Степановой, принимавшей решения о возмещении налога на прибыль в «эпизоде, раскрытом Магнитским» и «эпизоде Ренессанса». Подобные справки (полностью — на сайте «Новой газеты») составляются на каждого налогоплательщика и по каждому месяцу, в котором сложилась ситуация для возмещения НДС. В тех документах, которыми располагает «Новая газета», речь идет только о ноябре 2007 года. Однако можно не сомневаться, что и по предыдущим, и по последующим периодам Ольгой Степановой принимались решения об удовлетворении требований по возмещению НДС ООО «ТехПром» и ООО «Торговый дом «Аркадия» — об этом свидетельствуют платежи из Федерального казначейства на счета этих фирм в УБС. Прежде чем начать анализировать справки Ольги Степановой и законность решения о возврате гигантской суммы из бюджета, разберемся с тем, что вообще собой представляет НДС и в каких случаях он может возмещаться. «НДС — косвенный налог, включенный в цену товара. Чем выше цена товара, тем выше налог. Фактически налогоплательщик должен уплатить разницу между НДС, включенным в цену, по которой товар продается, и НДС, включенным в цену покупки товара, то есть разницу между «исходящим» и «входящим» НДС», — говорит председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. «Иногда возникают ситуации, — продолжает Трапаидзе, — когда такая разница является отрицательной, то есть исходящий НДС меньше входящего. Именно эту разницу и обязано возвратить государство налогоплательщику. В частности, такие ситуации возникают в случае нереализации товара на конец отчетного периода». Все казалось бы просто, но те, кто хоть раз пытался вернуть НДС, скажут вам, что для того чтобы доказать свою добросовест-ность, вам придется привезти к налоговой инспекции грузовик с подтверждающими документами. И если даже вы все докажете, будьте уверены: инспекция вам откажет. «Государство в лице налоговых органов крайне редко возмещает НДС во внесудебном порядке, независимо от того, есть для этого основания или нет. Налоговые органы предпочитают подстраховать себя решением суда, сняв с себя ответственность за необоснованное расходование бюджетных средств на возврат НДС», — уверен Константин Трапаидзе. В случае с ООО «ТехПром» и ООО «Торговый дом «Аркадия» нам не удалось обнаружить никаких судебных прений, то есть, видимо, Ольга Степанова принимала самостоятельные решения о законности возврата. Значит, для этого должны были быть железобетонные основания. Проверим их… Выберем два направления исследования: а) сравним то, что пишет Степанова, с данными из открытых источников, чтобы сделать вывод о законности или незаконности возврата денег из бюджета (несоответствия и странности выделим желтым цветом); б) посмотрим, насколько связаны между собой участники «эпизода НДС» с участниками «эпизода, раскрытого Магнитским» и «эпизода Ренессанса», чтобы понять, что все три возврата — звенья одной цепи (совпадения выделим полужирным шрифтом). Начнем с ООО «ТехПром» — эта фирма решением 28-й инспекции получила из бюджета чуть более 1 млрд рублей. ООО «ТехПром» было образовано в 2006 году и по июль 2007 года никакой деятельности не вело. Но затем фирма начала демонстрировать астрономическую экономическую активность. Согласно балансу из Госкомстата, у ООО «ТехПром» на конец 2007 года образовались запасы готовой продукции и товаров для перепродажи на 6 млрд рублей (!!!). При этом, согласно тому же балансу, выручка за 2007 год составила примерно 6 млн рублей, дебиторская задолженность покупателей — 7 млн рублей, то есть фирма якобы закупила товаров в 500 раз больше, чем продала! Единственным учредителем ООО «ТехПром» на момент возврата НДС была некая Гульсина Ахметшина из поселка Гирей Гулькевичского района Краснодарского края. К сожалению, «Новой газете» не удалось связаться с госпожой Ахметшиной, однако мы предполагаем, что жительница дальнего поселка Гирей даже и не догадывалась, что в Москве она руководит компанией с многомиллиардными оборотами. Как, видимо, не предполагал и ее муж — Газим Ахметшин, что он числился директором ООО «Финансовые инвестиции», которому та же 28-я налоговая инспекция вернула в 2006 году налог на прибыль в рамках «эпизода Ренессанса». Ольга Степанова пишет, что основной причиной возмещения НДС стала нереализация товара, закупленного у поставщиков (см. схему 1). Ситуация простая: ООО «ТехПром» закупило в ноябре 2007 года товаров почти на 2 млрд рублей у трех поставщиков, основной из которых — ООО «Монолит-техснаб» (на 1,8 млрд рублей), а продало всего на 1,7 млн рублей, из-за чего возникла огромная разница между «исходящим» и «входящим» НДС. Посмотрим, что представлял собой основной поставщик «ТехПрома» — ООО «Монолит-техснаб». Связи учредителей этой фирмы приводят нас к владельцу Универсального банка сбережений Дмитрию Клюеву. По данным ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Монолит-техснаб» был Александр Бахарев. Он же числился учредителем в ООО «Астра-Групп», которое, как следует из уголовного дела о попытке хищения акций Михайловского ГОКа, участвовало в сделке по покупке УБС в интересах Дмитрия Клюева. Проданные ООО «ТехПром» товары «Монолит-техснаб», в свою очередь, закупал у других трех фирм — ООО «Электротранс», ООО «Онега» и ООО «Гулливер», которые, как пишет Степанова, импортируют в Россию товары из-за границы. Проверим и этих контрагентов по цепочке. ООО «Гулливер». В справке Ольга Степанова ссылается на контракт между ООО «Гулливер» и компанией из штата Айова Sanglier LLC от 25 января 2006 года. Между тем, согласно коммерческому регистру штата Айова, Sanglier LLC была учреждена в 2003 году, а уже 5 сентября 2006 года компания была ликвидирована секретарем штата за то, что в течение двух лет не сдавала никакой отчетности. А это значит, что фирма не вела никакой деятельности (либо вела с нарушением закона), что ставит под сомнение наличие каких-либо коммерческих отношений между Sanglier LLC и ООО «Гулливер». Мы решили проверить наши сведения и обратились в Федеральную таможенную службу (ФТС) с вопросом, импортировало ли ООО «Гулливер» какие-то товары от американской компании Sanglier LLC, однако в ФТС ответили, что эти данные являются информацией ограниченного доступа. Смущают и сами финансовые показатели «Гулливера». Степанова пишет в своей справке, что «Гулливер» продал ООО «Монолит-техснаб» товаров на 411 млн рублей по контракту от 29 октября 2007-го. Эта сумма должна была найти свое отражение в балансе «Гулливера», однако в балансе из Госкомстата за 2008 год напротив графы выручка за предыдущий период (то есть за 2007 год) стоит прочерк, а это значит, что ООО «Гулливер» ничего и никому в 2007 году не продавало. ООО «Онега», судя по справке Ольги Степановой, — основной поставщик ООО «Монолит-техснаб»: первое продало второму товаров на 1,4 млрд рублей по договору от 29 октября 2007 года. Столь крупный контракт должен был найти свое отражение в балансе «Онеги». Однако согласно балансу из Госкомстата за 2007 год, выручка составляет 857 млн рублей, а дебиторская задолженность — 128 млн рублей, причем только 3 млн приходится на покупателей и заказчиков. Но даже если сложить полную дебиторскую задолженность с выручкой за 2007 год, не получится и миллиарда. Для того чтобы поверить, что «Онега» действительно что-то продавала ООО «Монолит-техснаб», в балансе не хватает как минимум 400 млн рублей. Значит, либо врет Степанова, либо Госкомстат… ООО «Электротранс». По данным ЕГРЮЛ, компанией поровну владели Сергей Трепетун и некое ООО «Белфаст». Трепетун был генеральным директором ООО «Оптим-сервис», которое сыграло ключевую роль в возврате налога на прибыль в «эпизоде Ренессанса». Именно эта компания выступала одним из истцов в арбитражных судах Казани и Москвы к фирмам, которые получили 2,9 млрд рублей из 28-й и 25-й налоговых инспекций. Любопытные пересечения и у второго владельца «Электротранса» — ООО «Белфаст». По данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем ООО «Белфаст» был Юрий Макаров — член совета директоров Универсального банка сбережений. В материалах уголовного дела о попытке хищения акций Михайловского ГОКа есть показания Юрия Макарова, который признается, что он, как и все остальные зиц-директора, за 300 долларов передал свои паспортные данные старому знакомому реального владельца УБС Дмитрия Клюева для того, чтобы на него номинально оформили различные фирмы. Проверяем дальше справку Ольги Степановой. Как мы помним, у ООО «ТехПром» на конец 2007 года образовались запасы непроданного товара на 6 млрд рублей. Логично предположить, что столь огромное количество товара должно было где-то храниться. Бывшая начальница 28-й налоговой инспекции пишет, что эти товары хранились на складе ООО «ПК «Фазан» в городе Дмитрове. На основании чего Степанова делает такие выводы? Она пишет, что инспекция отправила запрос в ГУВД Москвы (Управление по налоговым преступлениям — УНП), которое подтвердило финансово-хозяйственные взаимоотношения между ООО «ТехПром» и ООО «ПК «Фазан». Любопытно было бы взглянуть на подтверждающие документы, потому что «Новой газете» удалось связаться с генеральным директором ООО «ПК «Фазан» Геннадием Смирновым. Он сообщил, что его компания действительно сдает складские помещения в аренду, однако такого клиента, как ООО «ТехПром», он вспомнить не смог. Более того, Смирнов категорически заявил, что «ТехПром» не мог в 2007 году арендовать склады, потому что в 2007-м они были арендованы на весь год местной компанией, занимающейся переработкой овощей. Закончим исследование «ТехПрома» его единственным «клиентом» — ООО «ФестКомпани», которое, как пишет Ольга Степанова, купило у «ТехПрома» продукции на 1,2 млн рублей. Учредителем ООО «ФестКомпани» был Аркадий Плаксин — это сын Геннадия Плаксина, номинального председателя совета директоров Универсального банка сбережений. Теперь перейдем ко второй компании — ООО «Торговый дом «Аркадия», «вернувшей» из казны, по решению Ольги Степановой, почти 600 млн рублей. Мы не будем утомлять вас столь же подробным исследованием каждого контрагента этой фирмы… Просто взгляните на схему 2 и поверьте, что и здесь желтого цвета и полужирного шрифта будет не меньше, чем в случае с «ТехПромом». Приведем лишь отдельные — самые показательные примеры. В справке Ольга Степанова пишет, что основной причиной возврата НДС ООО «Торговый дом «Аркадия» вновь стала нереализация товара, закупленного у поставщиков, на конец отчетного периода. Учредителем и гендиректором «Аркадии» на момент возврата НДС была Александра Виноградова. «Новой газете» удалось с ней связаться и задать вопросы о том, в чем заключалась деятельность фирмы и что привело к возврату 600 млн рублей из бюджета. Ответ оказался удивительным: Виноградова сообщила, что она первый раз слышит о фирме с таким названием, она никогда не была учредителем и генеральным директором ООО «Торговый дом «Аркадия» и никогда не подписывала никаких документов, связанных с этой фирмой, а еще Виноградова рассказала, что не так давно теряла паспорт… Основным поставщиком «Аркадии» было ООО «Евротранс-экспедиция» (аналог ООО «Монолит-техснаб» в схеме «ТехПрома»). Согласно ЕГРЮЛ, учредителем этой фирмы с миллиардными оборотами (на бумаге) была Татьяна Окрушко из поселка сельского типа Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области. Та же Окрушко была учредителем компании «Сити-альянс», в которой генеральным директором числился Юрий Нестеренко. Он же «руководил» ООО «Селен Секьюритиз», которое решением той же Степановой получило миллиарды рублей из бюджета в качестве возмещения налога на прибыль в «эпизоде Ренессанса». Поставщиком «Евротранс-экспедиции», в свою очередь, числилась фирма «ИнтерСервис». Как пишет в своей справке Ольга Степанова, эта компания являлась импортером. Из открытых источников видно, что «ИнтерСервис» поставлял в Россию товары самой разной номенклатуры со всего мира, и объем его импортных сделок достигал сотен миллионов рублей. Учредителем «ИнтерСервиса», согласно ЕГРЮЛ, был некто Владимир Швили. В распоряжении «Новой газеты» есть документы, в которых дознаватель ОВД по городскому округу Жуковский (в рамках совершенно другого дела) опрашивал двоюродного брата Швили. Тот рассказал, что Швили по месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно, 15 лет назад он был поставлен на учет в психоневрологический диспансер с диагнозом «шизофрения параноидная». Двоюродный брат также пояснил, что Швили никогда не был руководителем каких-либо фирм, потому что никогда нигде не работал. В итоге возникает ощущение, что перед нами уникальная схема, в которой, скорее всего, речь идет о мнимых контрактах, мнимых поставках, мнимых контрагентах, но все это в конечном счете приводит к возврату огромных реальных денег. После того как на счета ООО «ТехПром» и ООО «Торговый дом «Аркадия» в Универсальный банк сбережений были перечислены 1,6 млрд рублей из бюджета, те, кто разработал всю эту схему, позаботились о том, чтобы замести следы и уничтожить основные фирмы, участвовавшие в цепочке. ООО «ТехПром» и ООО «Торговый дом «Аркадия», получив в апреле 2008 года последние транши из бюджета, через четыре месяца (в августе) сменили московскую прописку на город Валуйки Белгородской области. Еще через четыре месяца (в декабре 2008 года), по данным Федеральной налоговой службы, обе фирмы «слились» в одну — ООО «Альянс», которое еще через четыре месяца (в апреле 2009 года) было ликвидировано. То же самое произошло и с ООО «Монолит-техснаб» и ООО «Евротранс-экспедиция» — основными «поставщиками» вернувших НДС фирм. В марте 2009 года обе компании переехали в те же Валуйки, где спустя месяц «слились» в ООО «Ранадон», которое через полгода было ликвидировано. Неприкасаемые Еще раз взгляните на количество желтого цвета и полужирного шрифта в предыдущей главе. Для того чтобы выявить все эти несоответствия и совпадения (а привели мы далеко не полный список), нам пришлось потратить несколько месяцев, причем использовали мы только общедоступные, открытые источники информации. Всю эту работу Ольга Степанова или любой сотрудник ее инспекции могли проделать за какой-нибудь час. По крайней мере, этого времени точно хватило бы на то, чтобы проанализировать балансы контрагентов и понять, что все они, видимо, имитировали хозяйственную деятельность с целью «накручивания» НДС. «Новая газета» пыталась получить комментарии как от Ольги Степановой, так и от начальницы 25-й налоговой инспекции Елены Химиной, которая также участвовала в возмещениях налога на прибыль в «эпизоде Ренессанса» и «эпизоде, раскрытом Магнитским». В обоих случаях это не удалось. Как нам сообщили знакомые со Степановой люди, состояние здоровья бывшей начальницы 28-й налоговой инспекции вряд ли позволит ей общаться с журналистами. Настаивать мы не стали, но на всякий случай предупредили о готовящейся публикации и ее теме. Нам никто не перезвонил… С Еленой Химиной ситуация вышла анекдотическая. Я как обычный гражданин России записался на прием к начальнице 25-й инспекции. За 10 минут до назначенного времени мне перезвонила сотрудница инспекции и сообщила, что Химина уехала на коллегию и потому не сможет меня принять, а вместо нее на вопросы готов ответить заместитель. Перед тем как пустить меня к заместителю, сотрудница инспекции с подозрением спросила, не журналист ли я. А дальше произошел примерно такой диалог: — Да, — ответил я. — Тогда вы не можете попасть на прием в частном порядке. — Почему, разве я как гражданин России не имею права? — Ну, вы же журналист, а не гражданин… После долгих прений и рассуждений на тему, является ли журналист гражданином России, меня все-таки пустили в кабинет, где уже ждали трое заместителей Елены Химиной. Разговор вышел короткий: нам посоветовали обратиться с запросом в УФНС по Москве. Собственно, мы это делали и раньше и задавали один вопрос, ради ответа на который я и пытался встретиться с обеими налоговыми чиновницами: кто еще, помимо руководителя инспекции, принимает решение о возмещении огромных сумм налогов из бюджета? Особый интерес к поиску ответа на этот вопрос подогревает и быстро распространившийся в узких кругах силовиков и налоговиков слух о том, что Ольге Степановой перед принятием решений о возврате налогов якобы звонил таинственный, но очень высокопоставленный человек, имя которого Степанова не назовет никогда — это залог ее неприкасаемости. Собственно, следование правилам омерты — это гарантия безопасности и индульгенция на дальнейшие преступления для всех участников системы налоговых хищений. В ФНС нам сообщили, что какой-либо «внутренней инструкции, согласно которой решение о возвращении большой суммы излишне уплаченных налогов принимается не местными налоговыми органами, а Федеральной налоговой службой, не существует». То есть в ФНС всю ответственность за принятие решения свалили на начальников налоговых инспекций. Однако люди, работающие «на земле», с этим мнением, скорее всего, не согласятся. «По крайней мере, до недавнего времени, если речь шла о возмещении свыше 5 млн рублей, то существовала следующая практика: сначала решение принимала специальная комиссия в самой инспекции, в которую входили и заместитель начальника, и руководители камеральных, юридических отделов. Они должны были провести целый комплекс контрольно-ревизионных мероприятий. Затем все документы отправлялись в вышестоящую инстанцию — в УФНС по Москве, где их снова рассматривала специальная комиссия», — говорит руководитель «Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность», бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела налоговых преступлений Руслан Мильченко. По словам Мильченко, о возвратах на миллиарды рублей известно как минимум руководителю УФНС по Москве, а если речь идет о повторяющихся эпизодах на десяток миллиардов, то это «уровень зама или даже руководителя ФНС». Обратите внимание, кому адресованы справки Ольги Степановой — это Управление ФНС по Москве. А это значит, что в вышестоящей инстанции вышестоящие руководители знали о готовящемся возврате и могли оценить всю «доказательную базу» этих справок. Но они этого не сделали. Почему? Гарантия неприкасаемости и индульгенции на преступление стоят на одном простом принципе: я не сдам систему, за это система выручит меня в случае провала (правда, это правило перестает работать, стоит только одному участнику заговорить, чему наглядный пример — скандал с игорным бизнесом в Подмосковье, где все друг друга сдали). Вот от этого постулата, пожалуй, и стоит отталкиваться в рассуждениях о том, кто основной бенефициар многомиллиардных хищений и кто тот таинственный человек, который мог звонить Степановой с инструкциями. Какие тут еще напрашиваются выводы, если после громких публичных скандалов Степанова ушла работать не куда-нибудь, а в Рособоронпоставку к своей бывшей начальнице и руководителю УФНС по Москве Надежде Синниковой? О чем тут еще гадать, если Синникова, в свою очередь, ушла в «оборонку» вместе со своими начальниками — Татьяной Шевцовой и Михаилом Мокрецовым, которые до 2010 года руководили ФНС, а затем стали заместителями министра обороны? И о чем тут еще можно рассуждать, если известно, что и Синникова, и Шевцова, и Мокрецов начинали свою службу в налоговых органах еще в Санкт-Петербурге под началом у нынешнего министра обороны Анатолия Сердюкова, возглавлявшего ФНС с 2004 по 2007 год? Кстати, задолго до публикации мы отправили официальные запросы и Синниковой, и Мокрецову, и Шевцовой, и Сердюкову, в которых спрашивали, было ли им известно и принимали ли они какие-либо решения в период службы в налоговых органах о возврате налогов в рамках наших трех эпизодов. Пока единственный отклик — это споры с сотрудником пресс-службы Министерства обороны о том, имеем ли мы вообще право, согласно закону «О СМИ», задавать вопросы уважаемым чиновникам Минобороны об их предыдущей деятельности. Ну да, это как не спрашивайте о деньгах — документы все равно сгорели в «КамАЗе». Чтобы закончить тему неприкасаемых, посмотрим, как сложилась судьба остальных участников трех эпизодов возврата налогов. Сотрудники ГУВД Москвы, которых Сергей Магнитский обвинял в причастности к хищению 5,4 млрд рублей из бюджета, успешно прошли переаттестацию и сегодня трудятся в реформированной полиции. Многие из них получили награды и пошли на повышение. Судя по всему, все хорошо и у бывшего владельца УБС Дмитрия Клюева, в банке которого испарилась сумма, эквивалентная средней пенсии 2,7 млн россиян. В 2008 году (то есть после того, как произошли возвраты из бюджета) он вел переговоры с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко о покупке Проминвестбанка, одного из крупнейших в Украине. Как рассказал «Новой газете» специальный корреспондент газеты «Коммерсант-Украина» Руслан Черный, бывший владелец УБС был одним из потенциальных покупателей Проминвестбанка, он прошел все стадии переговоров и в Кремле, и в кабинете министров, имел мандат от Юлии Тимошенко, о чем заявлял во всех украинских газетах. Клюев, по словам Черного, говорил ему, что лично заинтересован в покупке банка и что намерен использовать для этого собственные деньги, которые образовались у него после того, как он вышел из ряда проектов. Что это за ряд проектов, из которых вышел Клюев, мы можем только догадываться, равно как неизвестно, действовал Клюев самостоятельно или играл на руку каким-то другим, более влиятельным покупателям. На сегодня известно лишь одно: собственником Проминвестбанка в итоге стал Внешэкономбанк (наблюдательный совет возглавляет Владимир Путин), потративший на сделку около 1 млрд долларов. Связаться с Дмитрием Клюевым «Новой газете» не удалось — его мобильный телефон вне зоны доступа. «Налоговая» команда бывшего руководителя ФНС, а ныне министра обороны Анатолия Сердюкова сменилась в 2010 году, уступив место команде Михаила Мишустина. «С 2010 года, — считает Руслан Мильченко, — жор на возврат НДС из бюджета только возрос. И основная причина этому — развязавшаяся война кланов за огромный денежный мешок в виде наших налогов». О том, что происходило на «рынке» хищения налогов в 2010–2011 годах, мы расскажем в ближайших номерах. Роман Анин
 
Деньги на модернизацию PDF Печать E-mail
Новости
Автор: Administrator   
22.08.2011 18:22
Деньги России уводят в офшоры, а власть врет, что она бессильна Если вы думаете, господа, что наши ушлые чиновники-олигархи — тупенькие офшорные проходимцы, вы глубоко ошибаетесь. “Элитка” давно уже получила статус налоговых резидентов вполне себе респектабельных Австрии, Великобритании, Франции, Швейцарии. Кстати, получение данного статуса — первый шаг к вожделенному виду на жительство (далее — к гражданству). А офшорки, на которые оформлено до 90% крупнейшей российской собственности, — это так, наследие “лихих 90-х”. Как говорится, надо бы подправить, да всё ручонки не доходят. И еще, разлюбезные, отриньте иллюзии, что если кто-то затерялся в офшорах, то он и налогов не платит. Нет, сами конторки, учредители тех же “РУСАЛа”, “Новолипецкого металлургического комбината” или “Альфы”, конечно же, не платят. На налоги разоряются их собственники, то есть наши синеведерочные баре. Сходи, купи домишко в Лондоне, Париже или Вене — заклюют, пока ты не расскажешь, откуда такие деньжищи и все ли налоги с них уплачены. Уплачены, естественно, не в России, а за бугром. Обычно, когда спрашиваешь смотрящих сквозь тебя российских “рабов на галерах” или “капитанов бизнеса”, зачем им офшорки, они называют две причины: высокое налогообложение на, так сказать, Родине и несовершенство дремучего российского законодательства, логичным образом трансформирующееся во всякие там рейдерские захваты. Потому, мол, дорогой (как тебя?) профессор, мы и вынуждены прибегать ко всяким сложным уловкам. Оставим лукавство на их совести — трудно представить, что у дерипасок, лисиных или фридманов (христенок, голиковых и пр. ) кто-нибудь что-нибудь отымет… …В России воруют по-черному, причем все, кто может. Заодно с нефтью, металлами или лесом и наши кровные налоги экспортируют. Но за державу им по-любому обидно. Вот сейчас докрутим очередную миллиардную сделку — и примемся за наведение в России образцового налогового порядка. На том “богопомазанников” и поймаем. Примем за правду их боязнь потерять нажитые непосильным трудом многих советско-российских поколений производственные активы, закроем глаза на их офшорные права и напомним, что изничтожение офшорных моделек в отношении их предприятий способно если не удвоить доходную часть бюджета, то хотя бы ликвидировать дефицит Пенсионного фонда. Итак, офшоры — зло. Как говаривал в порыве откровения вице-премьер Кудрин, “наш бюджет теряет от оптимизации через офшоры, но она не является незаконной”. Витиевато сказал, неконкретно, но суть подметил точно — закончиков нет. Хотя, казалось бы, кто и что все последние годы мешали тому же Кудрину внести несколько показательных изменений в Налоговый кодекс или почетче выписать функции Федеральной налоговой службы? Если сидящая на олигархической подкормке Дума — так она скоро канет в небытие. Если же президент с премьером — то это уже подкоп под конституционные устои. Больше никто и ничто. Что же новой думской сборной следует подправить? Начнем с налоговой. Федеральную налоговую службу следует наделить максимумом полномочий, включая наложения санкций для получения всей доступной и недоступной информации о деятельности любого российского предприятия. Вплоть до раскрытия имен и фамилий собственников (бенефициаров) офшорных учредителей. Кто сказал, что это противоречит нормам международного права? Тогда идите, ребятки, и наживайте в тех краях, где ваши “невинные” шалости пройдут мимо зоркого фискального взора. Тут же из всех щелей попрут сделки со связанными (аффилированными) компаниями, что позволит значительно уменьшить, простим автору мат, “экспорт налоговой базы”. А то фиксирует Счетная палата продажу через офшорки кузбасского уголька по цене вдвое ниже рыночной, а сделать ничего не может — “оптимизация”! Еще один пример. В Германии кило огурцов стоит в пересчете на наши деньги в среднем 60 рублей. Почему у нас 100? Потому что сетевички через офшорки завозят, вот почему! Хорошо, офшорки вскрыли, дальше что? Необходимо отменить все налоговые льготы (например, возврат экспортного НДС или послабления при уплате страховых взносов) предприятиям, в хозяевах которых пребывают офшоры. Запрет должен распространяться и на солнечно-кипрские компании (Кипр у нас официально офшором не считается, хотя условия работы там по-прежнему “райские”). Между прочим, по итогам прошлого года, возврат “экспортного” НДС составил более 1,2 трлн. рублей (15,1% недополученных доходов федерального бюджета), а льготами по уплате социальных страховых взносов (бывшего ЕСН) пользуются 50,8% взносоплательщиков. Нехило, да? Кипр не зря был помянут. Между Россией и Кипром в ходу соглашение от 5 декабря 1998 г. “Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал”, по которому дивиденды, причитающиеся кипрским владельцам российской собственности, не должны превышать 5%. Из текста соглашения пытливый читатель “МК” узнает, что “постоянное представительство” (термин из нашего Налогового кодекса!) “кипрского” предприятия включает “шахту, нефтяную или газовую скважину, карьер или любое другое место добычи природных ресурсов”. Что вообще-то прет поперек Конституции. Что надо сделать? Правильно — денонсировать Соглашение к чертовой матери. Еще о дивидендах. Многие российские предприятия (те же алюминиевые заводы) формально принадлежат российским компаниям, а уж те, в свою очередь, учреждены офшорками. Если же российские собственнички вложили в приобретение предприятий более 500 млн. рублей (около $18 млн. по текущему курсу), то налогов с дивидендов они не платят вовсе! Ну не бардак? Наконец, впрямую о ценных бумагах. Сегодня до 80% операций на российском фондовом рынке проводится через офшорки. Бюджет с этих сделок не получает ни копейки. И в этой мутной воде мы собираемся воздвигать Международный финансовый центр? Да к нам ни один вменяемый инвестор не пойдет — к нему же у его фискалов возникнут претензии. Для начала нужно запретить осуществлять через офшорные фирмы любые сделки с ценными бумагами российских компаний. А там посмотрим. К тому же у нас иностранные акции с облигациями пока не обращаются. Офшорки одним махом не изведешь. Не можем же мы приказать офшорным, но таким политически активным Вануату или Науру в одночасье ввести налог на прибыль или НДС. Но одно дело, когда на офшорки оформлено 2–3% собственности, как в США или ЕС, и совсем другое, когда 90%, как в России. Как знать, если бы наше налоговое законодательство было более жестким, президенту некогда великой державы не пришлось бы в эти дни исполнять позицию “Подайте на модернизацию! “на мировых инвестиционных перекрестках.
 
Обновляем старое "железо" PDF Печать E-mail
Автор: nikass   
11.05.2011 18:30
Любая аппаратура, какой бы она ни была совершенной на момент своего выпуска, устаревает. Какие-то компоненты устареют через год, какие-то - через пару лет, но устареют совершенно точно. Причем устареют именно морально - физически все это будет работать. И если следить за компьютером должным образом, то и пятнадцать, и двадцать лет проработает. Другой вопрос - будет ли Вам счастье от такой "работы"? Если Вы сейчас возьмете компьютер какого-нибудь седого 1996 года выпуска, и попробуете поставить на него... ну хотя бы Windows XP, то Вы будете неприятно поражены. Для начала - чудовищно долгим процессом установки. Затем - долгой загрузкой. После чего - неописуемо тормозной работой всего и вся в загруженной наконец системе. Я не говорю о современных играх, нет! Простой "Ворд" запустить и напечатать что-нибудь будет сродни подвигу. Данный пример, конечно, крайность. Вряд ли у Вас под рукой столь старый компьютер. Но, тем не менее, чем старше - тем больше шансов, что тормоза проявляются именно из аппаратной "начинки". Рассмотрим два варианта. Первый - у Вас совсем старый компьютер. Старше 5 лет. Или, если хотите точнее, компьютер на основе Intel Pentium IV (и ниже) либо AMD Athlon (и ниже). Графическая система на шине AGP. Это значит, что о модернизации компьютера можно забыть. Нужно просто купить новый. Поверьте, это выйдет дешевле и результат будет намного лучше. Второй - компьютеру год-два. Вряд ли в этом случае у Вас будут чудовищные тормоза из-за железной начинки, так как купили Вы его относительно недавно. В этом случае можно заняться именно модернизацией, т.е. покупкой и установкой отдельных устройств. Например, процессора. Или памяти, или видеокарты. Если у Вас компьютеру больше двух, но меньше пяти лет - то можно сделать и апгрейд (с натяжкой), но все же лучше будет купить новый. Итак, более-менее определились. Начнем с "нестарых" компьютеров и модернизации. Что же подвергается апгрейду? Да практически все, но чаще всего это: - процессор. Практически всегда можно найти вариант процессора, который подойдет к Вашей материнской плате, и будет мощнее нынешнего. - оперативная память. Чудесное средство увеличить быстродействие, особенно если у Вас ее сейчас гигабайт или меньше. На материнской плате есть как минимум два разъема для модулей памяти (чаще - четыре). И если у Вас заняты не все разъемы (а так оно, скорее всего, и есть), то Вы можете просто докупить еще один модуль и вставить его в свободное место. Если свободных разъемов нет - то есть большая вероятность, что можно купить модули памяти большей емкости, а старые выбросить. - видеокарта. Если Вас интересуют игры, особенно трехмерные, то на видеокарту Вам следует обратить внимание в первую очередь. Вот уж где можно разогнаться! Разница в производительности между самой слабой "офисной" видеокартой и навороченной супер-пупер-игровой может достигать НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН раз! (И в цене - десятков раз). Так что тут простор для фантазий просто огромен! - жесткий диск. Если Вам уж ну никак не хватает места, то Вы запросто можете выбрать новый жесткий (он же HDD). Если, например, сейчас у Вас жесткий в 250 Гб, то Вы можете купить за не слишком большую цену диск емкостью в 1 Тб. (Терабайт). Это ровно в 4 раза больше Вашего. Можете и в 2 Тб найти, но цена в этом случае будет кусаться. - материнская плата. Это самая большая плата в компьютере. Она соединяет между собой все комплектующие - процессор, видеокарту, HDD, память, другие устройства... Замена мат. платы - это как правило, крайний шаг, потому что при покупке более современной платы Вам придется (скорее всего) сменить и процессор, а с ним и память. Так что шаг этот весьма затратный. С памятью и жесткими все просто - чем больше объем, тем лучше. Чем современнее - тем лучше и быстрее. Теперь о том, как узнать, какой тип памяти у Вас на компьютере, что за процессор. Это необходимая информация для модернизации. Самый простой способ - скачать программку из интернета, которая Вам все подробно расскажет. Очень хорош Everest. Расскажет во всех подробностях все и обо всем. Жаль только, что у нее есть пробный период всего на 30 дней. Но, думаю, 30 дней Вам хватит, чтобы узнать тип памяти и процессора, и название материнской платы. Можно взять программку помельче и попроще - CPU-Z. Она полностью бесплатная. При запуске она показывает несколько вкладок: CPU, Caches, Mainboard, Memory и т.д. Вас интересуют выделенные вкладки. На вкладке CPU посмотрите информацию в полях Name и Package, на вкладке Mainboard - в полях Manufacturer и Model, на вкладке Memory - в полях Type и Size. Эта информация пригодится для следующего выпуска рассылки. Найти их можно в любом поисковике в интернете, забив строку "Скачать Everest" (или CPU-Z). Важно! Не лезьте сами в системный блок, не пытайтесь сами поменять процессор или что-то другое! Попросите об этом квалифицированных специалистов, или отнесите компьютер в магазин, где собираетесь купить комплектующие.
 
«ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя»

Страница 1 из 3
Баннер
© 2017 Маркетинг Стройсервиса 2010 c автором сайта Николаем Сальниковым. Все права защищены.
Joomla! — свободное программное обеспечение, распространяемое по лицензии GNU/GPL.
free counters